Blog SPPCSA

LIZ Truss telah bersumpah dia tidak akan memotong pengeluaran publik – meskipun ada peringatan bahwa pemotongan £ 60 miliar diperlukan untuk menyeimbangkan pembukuan.

Ditanya langsung oleh Keir Starmer apakah dia memegang janji kampanye tidak ada “pemotongan pengeluaran publik”, Perdana Menteri bersikeras “tentu saja”.

1

Dalam sesi PMQ yang berapi-api, Truss berkata: “Kami menghabiskan hampir £1 triliun dari pengeluaran publik. Kami menghabiskan £700 miliar pada tahun 2010.

“Yang akan kami pastikan utangnya turun dalam jangka menengah. Tapi kami tidak akan melakukan ini dengan memotong pengeluaran publik, tetapi dengan memastikan kami membelanjakan uang publik dengan baik.”

Tetapi anggota parlemen dan ekonom mengatakan tadi malam bahwa dia tidak punya pilihan selain kembali pada agenda pemotongan pajaknya – dengan pertumbuhan yang tidak mungkin cukup kuat untuk meningkatkan pendapatan Departemen Keuangan saja.

Downing Street mengatakan sen dari tarif dasar akan berlanjut pada bulan April, dan rencana kenaikan pajak perusahaan Rishi Sunak “tetap dibatalkan”.

Mengikuti klaim bahwa bagian dari anggaran mini akan dibalik, No10 menunjukkan bahwa penurunan tarif Asuransi Nasional akan segera diabadikan dalam undang-undang.

Truss dan Kanselir Kwasi Kwarteng kini telah menerima draf perkiraan “mengerikan” dari Kantor Tanggung Jawab Anggaran. Sumber Downing Street berkata: “Apakah kita akan melewati garis demi garis melalui OBR? Ya. Apakah itu berarti kita membatalkan sesuatu? Tidak.”

Tapi Truss diejek di Commons setelah dia mengklaim pemerintahnya “melindungi ekonomi kita pada saat yang sangat sulit ini secara internasional”.

Tadi malam para backbencher yang kuat mengatakan sudah waktunya untuk putar balik lagi pada pemotongan pajak.

Mel Stride berkata: “Mengingat posisi pemerintah yang jelas dinyatakan dalam melindungi pengeluaran publik … rencana apa pun yang sekarang tidak memasukkan setidaknya elemen pengembalian lebih lanjut pada paket pajak dapat memuaskan pasar.”

Dan mantan wakil perdana menteri Damian Green menambahkan bahwa anggota parlemen Tory secara terbuka mendiskusikan perubahan arah lainnya, menambahkan: “Kita semua dapat melakukan perhitungan kasar dan itu sangat sulit.”

Ia menambahkan: “Intinya adalah bahwa kebijakan pemerintah harus kredibel terhadap pasar. Mungkin juga melibatkan beberapa perubahan kebijakan dan cara Bank of England telah melakukan.”

“Ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan dan salah satu cara yang jelas – karena Anda memerlukan beberapa angka besar untuk diubah – salah satu cara yang jelas adalah dapat meloloskan beberapa pemotongan pajak atau kegagalan untuk menunda menaikkan pajak.”

Terlepas dari komitmen publik untuk tidak memotong pengeluaran, juru bicara Truss memperingatkan bahwa “keputusan sulit” tentang pengeluaran harus dibuat ketika ditanya apakah biaya paket penyelamatan energi akan digunakan untuk menutupi pemotongan departemen.

“Kami jelas akan ada keputusan sulit yang harus diambil mengingat beberapa tantangan global yang kami hadapi,” katanya; “Saya menghargai minatnya, tetapi saya tidak akan tertarik pada seperti apa itu.”

Kepala Sekretaris Departemen Keuangan Chris Philp mengatakan kepada anggota parlemen akan ada “disiplin besi dalam hal pengendalian pengeluaran” tetapi “kami tidak merencanakan pemotongan jangka waktu nyata” – menunjukkan pendanaan departemen akan meningkat sejalan dengan inflasi.

Sementara itu, para ekonom yang suram kemarin menganggap tagihan pajak Kwasi Kwarteng sebesar £45 miliar sebagai penyebab keruntuhan pasar.

Torsten Bell dari Resolution Foundation mengatakan kepada anggota parlemen: “Mungkin Anda bisa melakukannya di waktu yang lebih menguntungkan – itu tidak akan menjadi ide yang baik kapan saja – tetapi Anda tentu saja tidak boleh melakukannya dalam iklim saat ini.”

Sanjay Raja dari Deutsche Bank mengatakan “benar-benar” ada faktor global yang berperan, tetapi anggaran mini adalah “jerami yang mematahkan punggung unta”.

Paul Johnson dari IFS mengatakan u-turn pada tarif 45p tidak mengubah fakta bahwa pemotongan pajak yang tersisa “memberikan sejumlah besar uang dan sebagian besar diberikan kepada orang-orang dengan pendapatan yang relatif tinggi.”

Truss menolak “kepentingan pribadi yang didandani sebagai wadah pemikir” sebagai bagian dari Koalisi Anti-Pertumbuhan yang berkonspirasi untuk mencekik potensi ekonomi Inggris.

Sementara itu, Resolution Foundation mengatakan bahwa peningkatan tunjangan dengan upah daripada inflasi akan meninggalkan keluarga termiskin dengan pendapatan riil terendah sejak tahun 2000. Tadi malam Truss menghadapi sesi badai komite backbench 1922, di mana anggota parlemen menyetujui rencananya.

Robert Halfon mengatakan perdana menteri telah “merusak sepuluh tahun terakhir catatan ekonomi Tory” dan menuduhnya “mengkhianati konservatisme kerah biru”.

Sunak sekutu James Cartlidge menuduh Truss “tidak bertanggung jawab secara finansial” dan mendapat tepuk tangan dari sesama anggota parlemen Tory.

Peserta lain menggambarkan kinerja Truss sebagai “lebih buruk dari Theresa May”.

Sementara itu, mantan kanselir Sajid Javid menyerang pemerintah karena membelanjakan TERLALU BANYAK untuk dana talangan energi – alih-alih menargetkan dukungan tagihan kepada rumah tangga yang paling kekurangan.